Hoy, leyendo un articulo en el Periódico de Cataluña de Antonio Baquero, sobre las leyes de Al Qaeda en territorios sunitas en Irak, me he quedado perplejo de las cosas que comentaba.
Entiendo que muchos piensen que la intromisión de EEUU en dicho país pueda considerarse como una invasión en toda regla por intereses económico-políticos. Aun así, algo mas tenia que haber de fondo. Y creo, que una cosa de tantas, son las leyes existentes antes de la intervención americana en Irak.
Citando de su propio articulo, el hecho de prohibir a las mujeres comprar hortalizas de forma fálica (como el pepino ), llevarlas enclaustradas en burkas, sacrificar a los animales que llevaran sus genitales a la vista (como las cabras hembras), la ejecución de vendedores de helados y amputacion de los dedos a los fumadores (por argumentar que en la época de Mahoma, estos no existían), la de barberos por cortar la barba a los hombres, etc... demuestra que algo no funcionaba bien en ese país.
En todo los países, siempre encontraremos horrores como estos, y siempre acabo preguntándome quien es el verdugo y quien la víctima de toda esta violencia indiscriminada. La respuesta es bien sencilla. El propio pueblo es quien, a costa de unos y otros, siempre recibe el golpe mas duro.
Ni voy a defender a unos y a otros,y mucho menos criticar las costumbres y leyes que puedan haber en los diferentes países de nuestro planeta. Pero de lo que si me avergüenzo, es de que en el siglo en que estamos viviendo aun se puedan permitir y aceptar vejaciones como las anteriormente mencionadas.
Probablemente EEUU se guié por interés económicos o de otro tipo, pero de lo que si estoy seguro es que al menos con su presencia, se podrán evitar en cierta manera, vejaciones de este tipo.... siempre y cuando, estos que entran no introduzcan unas nuevas.
Entiendo que muchos piensen que la intromisión de EEUU en dicho país pueda considerarse como una invasión en toda regla por intereses económico-políticos. Aun así, algo mas tenia que haber de fondo. Y creo, que una cosa de tantas, son las leyes existentes antes de la intervención americana en Irak.
Citando de su propio articulo, el hecho de prohibir a las mujeres comprar hortalizas de forma fálica (como el pepino ), llevarlas enclaustradas en burkas, sacrificar a los animales que llevaran sus genitales a la vista (como las cabras hembras), la ejecución de vendedores de helados y amputacion de los dedos a los fumadores (por argumentar que en la época de Mahoma, estos no existían), la de barberos por cortar la barba a los hombres, etc... demuestra que algo no funcionaba bien en ese país.
En todo los países, siempre encontraremos horrores como estos, y siempre acabo preguntándome quien es el verdugo y quien la víctima de toda esta violencia indiscriminada. La respuesta es bien sencilla. El propio pueblo es quien, a costa de unos y otros, siempre recibe el golpe mas duro.
Ni voy a defender a unos y a otros,y mucho menos criticar las costumbres y leyes que puedan haber en los diferentes países de nuestro planeta. Pero de lo que si me avergüenzo, es de que en el siglo en que estamos viviendo aun se puedan permitir y aceptar vejaciones como las anteriormente mencionadas.
Probablemente EEUU se guié por interés económicos o de otro tipo, pero de lo que si estoy seguro es que al menos con su presencia, se podrán evitar en cierta manera, vejaciones de este tipo.... siempre y cuando, estos que entran no introduzcan unas nuevas.
1 comentario:
COINCIDO CONTIGO...BESOS...MARIA
Publicar un comentario